新浪看点
作者:相青 ,编辑:嘉辛 对于极米来说,旧逻辑已经见顶,而新故事还没兑现。3月30日,极米科技披露2025年年报,公司实现营业收入34.67亿元,较上年同期增长1.85%;实现归属于母公司所有者的净利润1.43亿元,较上年同期增长19.40%。增利不增收,意味着公司从增长驱动转向效率驱动
与此同时,公司员工规模从2225人降至1817人,一年减少超过400人,同比下滑约18%;公司董事、监事和高级管理人员2025年报酬总额1612.2万元,同比下降25.02%;另外,销售费用也降低了13%。利润的改善,更多来自成本收缩,而非业务扩张
过去十多年,极米踩中的是一个典型的新品类红利,把投影仪从商用场景带入家庭,用客厅影院的叙事打开市场。但今天,这个逻辑正在失效。投影仪没有成为类似电视的刚需,行业在经历短暂扩张后,已经进入下行阶段。当一个品类无法持续创造新增需求,竞争就不可避免地转向存量博弈,价格战、同质化与利润压力随之而来
那么,在行业本身不再增长的情况下,极米还能依靠什么获得增长。一、投影仪增长不动了 极米科技2025年收入同比增长还不到2%,几乎看不到增长前景了。一个常见的误判是,业内人士总是把低增长的原因归咎于“消费环境不好”,但投影仪并非如此,它是整个行业开始走下坡路了
有报告显示,2025年,中国智能投影市场销量同比下滑13.9%,销额下滑16.5%,在经历2023年首次负增长之后,行业再次出现两位数下滑。这意味着,投影这个曾经高速增长的新品类,已经从扩张周期,进入了下滑阶段
2012年,极米诞生之时,投影仪主要用于商用场景,极米做了一件关键的事:把投影从会议室搬进客厅。“用极米,在家打造影院,”极米科宣传的是一种生活方式,只需要一面墙,一台智能投影,客厅或者卧室就能变成带来沉浸式体验的私人影院。这套叙事在相当长一段时间内是成立的,也为极米带来了高速增长
与此同时,替代逻辑也在被削弱。过去几年,投影试图用“大屏+沉浸感”去替代电视,但现实是,大屏电视价格越来越便宜,而且Mini LED、OLED提升画质 ,使用门槛也更低。因此,发展了十多年,投影没能在客厅替代电视。当需求不再增长,竞争就只剩下一种方式——抢存量
消费者偏好低价产品,就一定会有生产者用更低的成本、生产路线来满足低价需求,比如2022年,小米Redmi首款投影仪标准版首发价格999元。最近几年,投影行业最明显的变化是,千元级产品快速铺开,白牌和互联网品牌大量进入 ,均价持续下探,低至百元。这直接带来两个后果。第一,价格体系被打穿
极米赖以生存的中高端价格带,被不断向下侵蚀。定位中高端的极米,2023年下半年开始改变策略,在2000元以下快速推出一系列新产品。第二,产品核心差异正在被抹平。核心硬件趋于标准化,用户越来越难感知品牌差异。结果就是,行业竞争从做更好的产品,变成了谁更便宜。在这样的环境下,头部公司的优势反而更容易被削弱
2025年,公司投影仪产品在亚马逊欧洲区域全年GMV位居品类第一,并首次实现美国亚马逊黑五期间单月(11月)GMV排名第二。但是,极米的出海,本质上是一种把在中国验证过的产品、渠道和品牌打法,复制到欧洲、日本和北美市场。而在全球,投影仪赛道增长空间也有限